牛津报告:中国AI实力为美国一半

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发uu快3_uu快3最新网站_大发uu快3最新网站

近年来,人工智能在中国大热,AI技术应用也在中国全面爆发。伴着你這個 热度,国内无缘无故传出“中国AI实力赶超美国”的声音。而就在近期,牛津大学发布了一份报告,指出中国目前的AI实力约为美国的一半。

这份报告题为《解密中国AI梦》(Deciphering China's AI Dream),作者为牛津大学博士、青年经济和政治学者杰弗里·丁(Jeffrey Ding)。报告提出了“国家AI潜力指数(AIPI)”你這個 概念,AIPI主要考察四项基本指标,分别是:硬件、数据、算法和商业,以此来衡量四个 国家在AI方面的综合实力。

下面,智能菌就为一帮人 解读这份报告,看看中国的AI指数到底咋样,与美国的差距到底在哪?

| 四项指标评判过程及得分

1、硬件(居于25%)

报告首先分析了硬件指数,你這個 指数又分为“半导体生产的国际市场份额(2015)”及“FPGA芯片生产商的融资情况报告(2017)”。

在半导体方面,中国仅居于全世界4%的份额,而美国居于了全球半导体60 %的份额。

在芯片生产方面,具体衡量FPGA(现场可编程门阵列)芯片生产商的融资上,中国同行2017年获得的投资是3416万美元,占全球FPGA厂商融资额的7.6%;而美国你這個 数据是1.925亿美元,居于42.4%的份额。

报告计算得出,中国硬件指数为(4+7.6)/2=5.8,美国硬件指数为(60 +42.4)/2=46.2。

报告据此得出结论,称中国硬件水平远不及美国,不可能 成为人工智能发展的瓶颈。

2、数据(居于25%)

在数据方面,报告称中国有绝对的优势。2016年,中国拥有全世界20%的数据;美国的数据量占全世界的5.5%。在你這個 项指数上,中国遥遥领先。

报告计算得出,中国数据指数为20,美国数据指数为5.5。

报告指出,中国的数据量固然丰富,除了人口众多、移动互联网发展越快以外,隐私保护相对宽松也是一大因素。

报告还指出,不可能 Google与Facebook等缺席中国市场,会使得中国互联网较为封闭,仅仅使用本土数据,未来对世界的影响有限。

3、算法与研究(居于25%)

在算法与研究你這個 指标上,报告也将你這個 指数分为两每段,一每段是AI人才数量,另一每段是在AAAI上发表的论文数量。

在AI人才数量上,2017年中国的人才库涵盖3.92万人研究人工智能,占全世界AI人才的13.1%;而美国有7.816万AI人才,居于全世界的26.2%。

在论文发表数量上,2015年中国学者在AAAI上发表的论文为138项,居于全世界的20.5%;而来自美国学者发表的成果数量为326项,占全世界的48.4%。

报告计算得出,中国在算法与研究指数上的得分是(13.1+20.5)/2=16.8;美国在你這個 项上的得分是(26.2+48.4)/2=37.3。

报告指出,尽管中国学者发表的AI论文在数量上近年来显著提升,但在引用数量上,来自中国的研究成果的影响力不及美国以及排名第三位的英国。

4、商业(居于25%)

在商业化方面,报告将你這個 指标分为四个 小项,第一是2017年拥有的人工智能公司数量,第二是2012-2016年对AI公司的总投资额,第三是2017年AI初创公司全球融资总额。

在2017年拥有的人工智能公司数量指标上,中国2017年拥有的AI公司数量居于全世界的23%,而美国拥有的AI公司数量居于全球的42%。

在2012-2016年对AI公司的总投资额上,中国产生的总投资额是26亿美元,居于全球的6.6%;而美国产生的投资总额是172亿美元,居于全球的43.4%。报告还指出,从2012年至2017年7月,在完整版79件人工智能企业收购案中,有66家被美国公司收购,非要3家被中国公司收购。

在AI初创公司2017年全球融资总额上,中国公司的总融资额居于全球的48%,美国公司总融资额居于全球的38%。

报告计算得出,中国在商业指数上的得分是(23+6.6+48)/3=25.9;美国在你這個 项上的得分是(42+43.4+38)/3=41.1。

综上所述,中国最后的得分是(5.8+20+16.8+25.9)/4=17.1,美国最后的得分是(46.2+5.5+37.3+41.1)/4=32.5。中国的AI综合实力非要美国的一半。

不可能 从你這個 报告上看,中国的AI综合实力与美国我我人太好还有不小的差距,你這個 差距主要体现在硬件、算法与研究、商业化上端,尤其是在硬件上的差距最大,而在数据方面中国不可能 遥遥领先。

| 国内专家称报告不专业,中美差距后能 这麼大

对于此份报告的内容,国内有专家称中美在AI领域我我人太好居于一定差距,比如在半导体、芯片等方面我我人太好差距比较大。但从整体实力上看,中美AI差距或许并这麼这麼大,主要意味着着有二:

第一,质疑报告选者的评判每段、标准不全面,值得商榷。

第二,质疑报告的数据不全面。比如在对AI公司的总投资额和AI初创企业融资额上,数据不太准确,中国在AI领域的跨国并购和对初创企业投资的传输效率在加速,从国家资本到民营机构都非常看重对优质AI公司的投入,咋样让力度非常大。

第三,专家认为中国在商业化领域的落地能力较强,这项指标这麼加入,比如图像识别在中国市场的应用不可能 非常广泛,反观美国则比较滞后。

智能菌认为,不管咋样,你這個 报告指出了中国在AI方面与美国的差距到底在哪,一帮人 非要正视那先 差距,努力迎头赶上。那先 说“中国AI实力赶超美国”的人,还是等中国AI实力真正完整版超过美国的但是再出来炫耀吧。

报告原文:点此进入